福州律師推薦：300萬(wàn)的理財(cái)本金清盤時(shí)僅剩5萬(wàn)，銀行被判承擔(dān)部分賠償責(zé)任 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年2月29日不少人會(huì)選擇購(gòu)買收益較高的理財(cái)產(chǎn)品，但高收益往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。一男子花300萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，但最后清盤時(shí)賬戶只剩下5萬(wàn)詳情
重磅首發(fā)：福州法院2016年度金融商事審判典型案例（案例1至6） 案例參考, 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2016年12月27日重磅首發(fā)：福州法院2016年度金融商事審判典型案例（案例1至6） 2016年11月30日上午，福州中院召開(kāi)詳情
