盜版書對廣大讀者而言并不陌生，隨著當(dāng)今數(shù)字掃描技術(shù)的發(fā)達(dá)，書籍多是采用掃描制版，因此所制盜版書除了字跡沒有正版書籍清晰，紙質(zhì)相對差些之外，與正版的書籍已沒太大的差別。通常而言，因其比正版書價格便宜，而在市場上被受推崇。

書籍是作者通過自身不斷學(xué)習(xí)，將自己所學(xué)所想構(gòu)思創(chuàng)作而成，一本優(yōu)秀書籍的成功問世，耗費(fèi)作者大量時間精力。古人云：“良書即益友,今明永如斯”。因此多讀書讀好書的習(xí)慣一直受世人提倡。但是，盜版書籍價格便宜能讓更多人讀到書的怪象，讓許多人對該行為的社會危害性缺乏警醒，更讓其所產(chǎn)生的法律后果缺乏認(rèn)知。筆者也會時常接到當(dāng)事人咨詢，我家人銷售盜版書為什么會被公安機(jī)關(guān)刑拘，現(xiàn)在聽說要被判刑，筆者特通過此文進(jìn)行分析。

一、銷售盜版書也會入“班房”

根據(jù)國務(wù)院《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，印刷出版物應(yīng)當(dāng)由委托單位和印刷企業(yè)簽訂印刷合同，印刷企業(yè)接受委托印刷圖書的，必須驗(yàn)證并收存出版單位蓋章的印刷委托書，交由相關(guān)行政部門備案。因此，對于印刷發(fā)行作品是需要經(jīng)過著作權(quán)人同意并得到相關(guān)部門審批備案方可進(jìn)行。若違規(guī)私自復(fù)制、發(fā)行他人作品的行為則涉嫌侵犯著作權(quán)。

《刑法》第217條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的；出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的，可以追究其法律責(zé)任。犯侵犯著作權(quán)罪，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)此，對于侵犯著作權(quán)的行為也并非是單純道德譴責(zé)或行政處罰那么簡單，對于復(fù)制發(fā)行他人作品數(shù)量或金額較大的行為人，將會被追究刑事責(zé)任的。換言之，相關(guān)行為人是會進(jìn)班房遭受牢獄之災(zāi)。

二、銷售盜版書能判處緩刑嗎

我國法律一直都重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，近些年更是加大了對知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的打擊力度。根據(jù)2004年的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條：“以營利為目的，實(shí)施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在一千張（份）以上的；（三）其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。以營利為目的，實(shí)施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在十五萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的；（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五千張（份）以上的；（三）其他特別嚴(yán)重情節(jié)的情形。”

2007年《辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（二）第一條：“以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五百張（份）以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的”有其他嚴(yán)重情節(jié)”；復(fù)制品數(shù)量在二千五百張（份）以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的”有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。第三條：“侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，符合刑法規(guī)定的緩刑條件的，依法適用緩刑。有下列情形之一的，一般不適用緩刑：（一）因侵犯知識產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的；（二）不具有悔罪表現(xiàn)的；（三）拒不交出違法所得的；（四）其他不宜適用緩刑的情形。”

綜上所述，對于侵犯著作權(quán)的行為人是存在判處緩刑的可能，否則我國法律就不會在相關(guān)司法解釋中單獨(dú)列明對相關(guān)行為人判處緩刑的條件。但是，如果行為人非法經(jīng)營的違法數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重的情節(jié)或具有知識產(chǎn)權(quán)違法、犯罪前科、拒不交付違法所得等情形的，對該類型的行為人則難以適用緩刑。

?????????????????????????????????????????唐山律師

?????????????????????????????????????2019年8月4日

唐山律師，執(zhí)業(yè)于上海錦天城（福州）律師事務(wù)所，手機(jī)18305968935，唐山律師秉承勤勉、精業(yè)的工作作風(fēng)，從婚姻家庭、合同糾紛等民事訴訟領(lǐng)域到刑事辯護(hù)，堅持法律聯(lián)系實(shí)際，通過案例分析的方式為當(dāng)事人尋求相關(guān)解決方案。其本人在毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等刑事辯護(hù)領(lǐng)域，長期跟蹤、歸納、分析、總結(jié)各級法院同類型案例上千份，熟練掌握毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等犯罪中司法機(jī)關(guān)的裁判要點(diǎn)，為案件分析、預(yù)判儲備了豐富的案例與相關(guān)理論知識,期間代理了多起此類案件，獲得當(dāng)事人及家屬的認(rèn)可與贊許。