婚姻無效，是指當事人雙方不具法定結(jié)婚條件或沒有履行法定結(jié)婚程序而締結(jié)的婚姻，不產(chǎn)生合法婚姻的法律效力。婚姻無效作為一種法律制度，是專門用來解決違法結(jié)婚問題的。

一、婚姻無效的法定情形

我國《婚姻法》第十條規(guī)定婚姻無效的情形主要有四種：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。”但是，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第八條規(guī)定：“當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。”如若申請時，重婚一方已經(jīng)解除其他婚姻關(guān)系，法定婚齡已到，不應(yīng)當結(jié)婚疾病已治愈的，則婚姻依法有效。

而對于哪些屬于醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，《婚姻法》及相關(guān)司法解釋并無明文規(guī)定。《中華人民共和國母嬰保健法》(1995年6月1日起施行)第八條規(guī)定，婚前醫(yī)學檢查包括對嚴重遺傳性疾病、指定傳染病及有關(guān)精神病的檢查。一是指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》(1989年9月1日起施行)中規(guī)定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風病等醫(yī)學上認為影響結(jié)婚和生育的其他傳染病。《母嬰保健法》第九條規(guī)定：婚前醫(yī)學檢查，對患者指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期間內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當提出醫(yī)學意見；準備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當暫緩結(jié)婚。二是嚴重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或部分喪失自主生活能力，后代再現(xiàn)風險高，醫(yī)學上認為不宜生育的遺傳性疾病。如《母嬰保健法》第十條規(guī)定：結(jié)婚前醫(yī)學檢查，對診斷患醫(yī)學上認為不宜生育的嚴重遺傳性疾病的，醫(yī)師應(yīng)當向男女雙方說明情況，提出醫(yī)學意見；經(jīng)男女雙方同意，采取長效避孕措施或者實行節(jié)扎手術(shù)后不生育的，可以結(jié)婚。但《婚姻法》規(guī)定禁止結(jié)婚的除外。三是有關(guān)精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。四是根據(jù)最高人民法院1989年12月21日公布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一條“一方患有禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的”，如一方有嚴重的生殖器疾患，以致不能發(fā)生性行為亦應(yīng)屬于醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病。

衛(wèi)生部頒布的《異常情況分類指導(dǎo)標準（試行）》第二條則規(guī)定：“一、不許結(jié)婚者：1.直系血親或3代以內(nèi)旁系血親之間。2.婚配雙方均患有重癥智力低下者。二、暫緩結(jié)婚者：1.性病、麻風病未治愈者；2.精神分裂癥、躁狂抑郁癥和其他精神病發(fā)病期間。3.各種法定報告?zhèn)魅静∫?guī)定的隔離期。”而對于暫緩結(jié)婚者如精神分裂癥，婚前治愈的，其婚姻依法有效。即便在婚內(nèi)發(fā)生復(fù)發(fā)可能，另一方無法證明其未治愈等的，主張宣告無效亦不予支持。

相關(guān)案例：泉州市中級人民法院（2017）閩05民終6965號《柯某、蔡某1婚姻無效糾紛二審民事判決書》

法院觀點：婚姻法雖規(guī)定了“婚前患有醫(yī)學上不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”應(yīng)為無效婚姻，但目前婚姻法及司法解釋對“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”并無明確界定。《中華人民共和國母嬰保護法》第九條規(guī)定：“經(jīng)婚前醫(yī)學檢查，對患指定××在傳染期內(nèi)或者有關(guān)××在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當提出醫(yī)學意見；準備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當暫緩結(jié)婚。”衛(wèi)生部頒布的《異常情況分類指導(dǎo)標準（試行）》第二條規(guī)定：“一、不許結(jié)婚者：1.直系血親或3代以內(nèi)旁系血親之間。2.婚配雙方均患有重癥智力低下者。二、暫緩結(jié)婚者：……2.精神分裂癥、躁狂抑郁癥和其他××發(fā)病期間。……”上述法律、部門規(guī)章將精神分裂癥列為暫緩結(jié)婚范圍，而非禁止結(jié)婚。蔡某1婚前雖患有青春型精神分裂癥，但經(jīng)治愈于2011年1月12日出院，且與柯某于2014年2月交往直到××××年××月××日才登記結(jié)婚。柯某未提供證據(jù)證明蔡某1在登記結(jié)婚時仍處于發(fā)病狀態(tài)，亦未提供證據(jù)證明蔡某1所患精神分裂癥屬于醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病的法律依據(jù)，故雙方的結(jié)婚登記行為意思表示真實、有效，柯某請求確認婚姻無效，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。

二、申請宣告婚姻無效的主體：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第七條 有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：

（一）以為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。

（二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。

（三）以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。

（四）以婚前患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》

第五條 夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當受理。

第六條利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關(guān)系人為申請人，婚姻關(guān)系當事人雙方為被申請人。

夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。

夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。

三、受理婚姻無效的機關(guān)包括婚姻登記機關(guān)和人民法院

對于宣告無效的婚姻，判決已經(jīng)做出即具有法律效力，且具有溯及力。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第九條 人民法院審理宣告婚姻無效案件，對的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。

涉及和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當事人可以上訴。

四、子女、財產(chǎn)問題處理

婚姻被宣告無效的，財產(chǎn)問題由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的則按照共同共有處理，并按照照顧無過錯方原則判決。

《婚姻法》

第十二條　無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。當事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。

五、一方主張離婚，一方主張婚姻無效的，法院應(yīng)當先審查婚姻效力

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第七條 人民法院就同一婚姻關(guān)系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對于離婚案件的審理，應(yīng)當待申請宣告婚姻無效案件作出判決后進行。

前款所指的婚姻關(guān)系被宣告無效后，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當繼續(xù)審理。

六、婚姻被宣告無效的，彩禮應(yīng)當返還

婚姻被宣告無效的，即表明雙方自始不存在婚姻關(guān)系。那么依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當事人一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當予以支持。根據(jù)文義解釋，”未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”包括在法律意義上不存在婚姻關(guān)系的情形，因此，支付彩禮一方有權(quán)要求另一方返還彩禮。

相關(guān)案例：天水市中級人民法院（2018）甘05民終118號《魯某1與申某1婚姻無效糾紛二審民事判決書》

法院觀點：案的爭議焦點是：一審判決上訴人返還彩禮是否符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十二條規(guī)定:”無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”本案中，因魯某1婚前患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈，甘肅省清水縣人民法院（2017）甘0521民初726號民事判決已對魯某1與申某1的婚姻宣告無效，即魯某1與申某1在法律上不存在婚姻關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當事人一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當予以支持。根據(jù)文義解釋，”未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”包括在法律意義上不存在婚姻關(guān)系的情形。故魯某1應(yīng)當返還申某1給付的彩禮。關(guān)于彩禮返還的具體數(shù)額，上訴人的委托訴訟代理人魯某2在一審法院開庭時，陳述被上訴人共給上訴人一方干禮140000元，上訴人方退了40000元。上訴人的父親魯玉忠在一審法院向其做詢問筆錄時，也陳述被上訴人方分兩次總共給了干禮140000元，上訴人方退了40000元。以上兩人的陳述均有一審筆錄為證，故一審法院對彩禮數(shù)額的認定及返還彩禮的判處并無不當。