【案情全文】　　福州刑事審判觀察匯編。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)。轉(zhuǎn)載而成。

公訴機(jī)關(guān)：溧陽市人民檢察院。

被告人：雷超。因本案于2014年1月29日被逮捕。

溧陽市人民檢察院以被告人雷超犯非法買賣槍支罪向溧陽市人民法院提起公訴。

溧陽市人民法院一審審理查明：

2013年年初，被告人雷超通過“中華論壇”發(fā)現(xiàn)在香港可以購買槍支，遂產(chǎn)生了買賣槍支謀利的念頭。2013年3月中旬，被告人雷超在香港九龍廣華街某家專門賣氣槍的店鋪購買了“1911A1”、 “GH”等型號(hào)氣手槍，并通過貨運(yùn)公司郵寄回其溧陽市的居住地。2013年4月至6月，被告人雷超用昵稱為“藍(lán)楓”的QQ號(hào)，在許多槍支愛好者QQ群里發(fā)布售槍廣告，并與買家商定價(jià)格及交付方式。被告人雷超在與購買人談好價(jià)格之后，將槍支、彈夾藏在玩具、鐵件內(nèi)，或要求對(duì)方先行匯款其再通過快遞將槍支郵寄給買方；或通過物流貨到付款的方式進(jìn)行交易。在此期間，被告人雷超分別出售給常州市新北區(qū)的韓義成、鎮(zhèn)江市句容市的戴睿、上海市閘北區(qū)的濮圖強(qiáng)、浙江省寧海縣的朱麗娜等人“1911 A1”型手槍1把、“ GH”左輪手槍3把。被告人雷超非法買賣的仿真槍經(jīng)過科學(xué)技術(shù)鑒定，可以正常擊發(fā)，屬于以壓縮氣體為動(dòng)力的管制槍支，可以認(rèn)定為刑法意義上的槍支。

漂陽市人民法院一審認(rèn)為：

國(guó)家對(duì)槍支的制造、配售實(shí)行特別許可制度，未經(jīng)許可，任何單位或者個(gè)人不得制造、買賣槍支。國(guó)家禁止制造、銷售仿真槍。被告人雷超以營(yíng)利為目的，未經(jīng)國(guó)家許可非法買賣以壓縮氣體為動(dòng)力的仿真槍，該槍支經(jīng)鑒定可以認(rèn)定為刑法意義上的槍支，故其行為已構(gòu)成非法買賣槍支罪，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷超犯非法買賣槍支罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人利用快遞、物流收寄驗(yàn)視過程中的疏漏，通過人貨分離的方式運(yùn)輸槍支，這些槍支流人社會(huì)后，將給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來極大的危險(xiǎn)。與此同時(shí)，被告人借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出售槍支，受眾為不同地域、不同年齡、不同階層的購買者，其中還包括大量的青少年，所售槍支有可能會(huì)落人不法分子之手，社會(huì)隱患極大，故應(yīng)依法予以懲處。被告人雷超歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。

據(jù)此，溧陽市人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，于2014年6月18日作出（2014）溧刑初字第166號(hào)刑事判決書：

被告人雷超犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑五年。

宣判后，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，被告人未提出上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。