村集體資金屬于“公共財物”,村干部侵吞集體資金能否認定為貪污罪||刑事辯護福州律師推薦
作者:東方紅(“反腐先鋒”公眾號創(chuàng)辦人)
一、成立貪污罪要同時符合“國家工作人員”+“公共財物”
貪污罪侵犯的是復雜客體,侵犯的是1、職務(wù)的廉潔性。2、公共財物的所有權(quán)。注意,根據(jù)《刑法》法條的規(guī)定,要成立貪污罪,必須符合1、國家工作人員。2、公共財物。兩個都要符合。
《刑法》第三百八十二條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。
有學者提出,并非所有的貪污罪對象都是公共財物。理由是根據(jù)《刑法》第二百七十一條第二款規(guī)定,國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利將本單位財物非法占為已有的,構(gòu)成貪污罪。注意,《刑法》第二百七十一條第二款規(guī)定就是最后根據(jù)《刑法》第三百八十二條認定為貪污罪,而《刑法》第三百八十二條很明確要求對象是公共財物。實踐中,這種委派到非國有公司、企業(yè)的,主要就是發(fā)生在國有控股、參股的公司,里面包含有國資成分,才會發(fā)生委派,對象也可以是屬于公共財物,而且這類國資參股公司在認定犯罪數(shù)額時并不按照國資參股比例進行折算,侵吞多少都屬于國資。
二、國家工作人員的范圍,村干部特殊情況下才能認定為國家工作人員
1、純正的國家工作人員。就是在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)、軍隊、中國共產(chǎn)黨的各級機關(guān)、中國人民政治協(xié)商會議的各級機關(guān)中從事公務(wù)的人員。
2、次純正的國家工作人員。國有公司(純)、國有企業(yè)(純)、國有事業(yè)單位、人民團體(各民主黨派、各級共青團、工會、婦聯(lián)等群眾性組織)中從事公務(wù)的人員,這類人員以國家工作人員論。
3、欽差類國家工作人員。國家機關(guān)、國有公司(純)、國有企業(yè)(純)、國有事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體(學會、基金會、協(xié)會等)從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。(注意:此處委派主體沒有“人民團體”,實踐中要嚴格遵守罪行法定,如果遇到“人民團體”委派出去的人,不能認定為國家工作人員)
注意:事業(yè)單位有國有事業(yè)單位、集體事業(yè)單位、民營事業(yè)單位。國有事業(yè)單位是指國家投資興辦管理的科研、教育、文化、衛(wèi)生等單位。集體事業(yè)單位,如農(nóng)村衛(wèi)生院、村辦中小學等。民營事業(yè)單位如民辦中小學、科研機構(gòu)等,是由集體出資或私人出資設(shè)立的。上述第2、3種均系國有事業(yè)單位中以及國有事業(yè)單位委派出去的人員從事公務(wù)的人才能成為國家工作人員。
人民團體具有官方和半官方性質(zhì)的團體,跟一般在民政部門注冊登記的社會團體不同,社會團體中工作人員不屬于國家工作人員。
4、其他依照法律從事公務(wù)的人員。根據(jù)2003年11月13日最高人民法院的《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》規(guī)定,《刑法》第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”具體包括:(1)依法履行職責的各級人民代表大會代表;(2)依法履行審判職責的人民陪審員;(3)協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處從事行政管理工作的村民委員會、居民委員會等農(nóng)村和城市基層組織人員;(4)其他法律授權(quán)從事公務(wù)的人員。
村干部(包括村民小組長、村黨支部成員等)只有在第(3)協(xié)助政府從事行政管理工作時才能認定為國家工作人員。并由《全國人大常委會關(guān)于刑法第九十三條第二款的解釋》明確解釋具體協(xié)助政府行政事項:
①救災(zāi)、搶險、防風、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的管理;
②社會捐助公益事業(yè)款物的管理;
③國有土地的經(jīng)營和管理;
④土地征用補償費用的管理;
⑤代征、代繳稅款;
⑥有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作;
⑦協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。
三、村集體資金屬于公共財物(村辦企業(yè)財產(chǎn)、村提留資金、土地補償款、村辦經(jīng)濟實體所獲得的利潤、村集體所有的自然資源出售、承包、租賃所得、村集體自我積累的資金等)
《刑法》第九十一條規(guī)定的公共財物包括:(1)國有財產(chǎn);(2)勞動群眾集體所有的財產(chǎn);(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn)。(4)在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn),以公共財產(chǎn)論。
(1)國有財產(chǎn)是指,國家機關(guān)、國有公司、國有企業(yè)、國有事業(yè)單位和人民團體所有的財產(chǎn)。
(2)勞動群眾集體所有的財產(chǎn)。根據(jù)《民法通則》和《物權(quán)法》規(guī)定,勞動群眾集體組織的財產(chǎn)屬于勞動群眾集體所有,包括:(一)法律規(guī)定為集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等;(二)集體經(jīng)濟組織的財產(chǎn);(三)集體所有的建筑物、水庫、農(nóng)田水利設(shè)施和教育、科學、文化、衛(wèi)生、體育等設(shè)施;(四)集體所有的其他財產(chǎn)。集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有,由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體經(jīng)濟組織所有的,可以屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有。
綜上,村民委員會等村基層組織管理的財物也應(yīng)屬公共財物,《刑事審判參考》第106集第1138號案例(趙玉生、張書安職務(wù)侵占案)中,在區(qū)分村干部是貪污罪還是職務(wù)侵占罪時,把村集體財產(chǎn)和公共財物對立起來成為區(qū)分標準是不妥當?shù)摹?/p>
四、村干部管理公共財物并不一定是貪污罪
有人提出,既然村集體資金是公共財物,那么村干部利用職權(quán)管理公共財物理應(yīng)被認定為貪污罪,認為只要經(jīng)手和管理的是公共財產(chǎn),就當然的認為是從事公務(wù)了,好像實踐中連臨時工、合同工管理國資、公款的都是如此認定啊….
注意!《刑法》第三百八十二條第二款規(guī)定的:受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。要注意到這里是“國有財產(chǎn)”,而非“公共財物”,“國有財產(chǎn)”是國家機關(guān)、國有公司、國有企業(yè)、國有事業(yè)單位和人民團體所有的財產(chǎn),經(jīng)手、管理“國有財產(chǎn)”的根據(jù)刑法的規(guī)定可以認定為貪污罪。
但是,一般的村集體資金雖然被認定為“公共財物”但不是“國有財產(chǎn)”,只是屬于公共財物中的“勞動群眾集體所有的財產(chǎn)”,經(jīng)營管理這部分非“國有財產(chǎn)”的“公共財物”不能當然的認定為貪污罪。只有當村干部以“國家工作人員論”的時候才可以構(gòu)成貪污罪,也就是在其協(xié)助政府行政管理的時候才能認定貪污罪。否則只能認定為職務(wù)侵占罪。
五、村干部在委托管理國有財產(chǎn)時可以直接成立貪污罪
此時,可以拋開村干部是否“國家工作人員”、是否“協(xié)助政府從事行政管理”等角度,完全可以根據(jù)《刑法》第三百八十二條第二款規(guī)定的:受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。比如,集體土地征用補償款的發(fā)放,當國家將補償款打入到村集體賬戶后,如果該款項需要進一步向村民發(fā)放,在村賬戶里的該款項理應(yīng)被認定為“國有財產(chǎn)”,并且此時村組織是受委托管理中的“國有財產(chǎn)”,直接根據(jù)《刑法》第三百八十二條第二款規(guī)定認定為貪污罪。而不用糾纏于“此時協(xié)助政府行為有沒有結(jié)束”,協(xié)助行為沒結(jié)束當然就能簡單的認定為貪污罪沒問題,協(xié)助行為即便已經(jīng)結(jié)束,如果該補償款還需要進一步發(fā)放下去,而不是就地轉(zhuǎn)化為村集體資金(非“國有財產(chǎn)”的“公共財物”)的話,應(yīng)當適用的是《刑法》第三百八十二條第二款而認定貪污罪。《刑事審判參考》第106集第1138號案例(趙玉生、張書安職務(wù)侵占案),如果該案中的補償款進入村賬戶后,沒有馬上轉(zhuǎn)化成村集體資金(非“國有財產(chǎn)”的“公共財物”),應(yīng)當認定為貪污罪。如果已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為村集體資金(非“國有財產(chǎn)”的“公共財物”),也就意味著協(xié)助政府行政管理工作結(jié)束,不能認定為國家工作人員,而該資金由于不再是“國有財產(chǎn)”,所以雖然是“公共財產(chǎn)”也不能認定為貪污罪,只能認定為職務(wù)侵占罪。