當事人自認的不利事實可作為定案依據(jù)-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛29 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點:結(jié)合被上訴人在二審過程中關于賓館在一審審理期間尚在經(jīng)營的陳述,足以證明原租賃合同約定的至2016年5月租賃期限詳情
同一承包合同項下的每期承包金的給付具有獨立性,分別計算訴訟時效-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛28 ? 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點:本案雙方之間形成的是同一承包合同項下的分期履行之債,每一期承包金的給付具有獨立性,故本案承包金的訴訟時效應從每詳情
合同滯納金和違約金條款系重復約定,累計數(shù)額不宜過分高于守約方損失-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛27 ? 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點:被上訴人在本案中的損失系遲延收取倉儲費和管理費的損失,而涉訴《倉儲與委托管理協(xié)議》同時約定了逾期支付滯納金和違詳情
食品領域“知假買假”能否請求十倍賠償?-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛26 ? 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點:根據(jù)《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,在食品案情領域即便知假買假,仍然詳情
凝心聚智,共謀發(fā)展 | 盈科福州管委會工作會議、部門主任及高級合伙人會議圓滿舉行 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日凝心聚智,共謀發(fā)展 | 盈科福州管委會工作會議、部門主任及高級合伙人會議圓滿舉行 ? 盈科福州律所 管委會工作會議? ?詳情