被告抗辯案涉款并非借貸而是投資應負舉證責任,否則應承擔不利后果 -19福州中院改判案例-民間借貸糾紛19 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年7月21日改判要點:1、原告提供《欠條》主張雙方成立民間借貸關系,被告抗辯“欠條”、“欠到”、“使用期”用詞有別于借貸表述,實為投詳情
使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項,借款合同是否有效?-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛18–福州債權債務律師原創 合同債務發布者 福州律師網2020年7月21日改判要點:使用信貸資金出借他人款項,但所涉借款利息因約定不明而無法確認該轉貸行為存在高利貸轉貸牟利的事實,不能認定借款合詳情
福州債權債務律師蔡思斌原創–未約定利息,可依據債務人償還利息的行為推定雙方認可利息的給付 -19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛17 合同債務發布者 福州律師網2020年7月21日改判要點:民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據債務人規律性多次償還同等金額符合交易習慣利率款項的行為,以及借貸雙方在詳情
福州律協監事長陳景云率隊參加第三屆福建省律師協會監事會論壇 福州律師資訊發布者 福州律師網2020年7月21日?福州律協微信公眾號 福州律師的網絡之家 2020年7月11日—12日,第三屆福建省律師協會監事會論壇及省、市律師協會監詳情