因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟(3)–福州律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月28日由于省高院指令再審,案件再次回到中院。這應(yīng)該是本案引致的第四場訴訟了。本案爭議點相對明確,即便是重審雙方并沒有提出新的觀詳情
毒品案件中如何審查運用電子數(shù)據(jù)?—福州毒品犯罪辯護律師推薦 刑事辯護發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月28日福州販毒罪、毒品犯罪專業(yè)辯護律師蔡思斌推薦語:電子數(shù)據(jù)作為刑事訴訟中一種重要的證據(jù)類型,在認(rèn)定案件事實中也發(fā)揮關(guān)鍵作用。詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟(2)–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月26日一審判決書送達(dá)后,林強不服向福州中院提起上訴,理由是“一審法官未到現(xiàn)場查看陳英違規(guī)停車對其車輛出行造成的妨礙就做出判決,詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟(1)–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月25日涉及車位糾紛,一般人會想到買賣合同糾紛或者物業(yè)服務(wù)合同糾紛,誰能想到鄰居會因超線停車而引發(fā)五場訴訟。 陳英和林強為福州同詳情
一方婚前支付首付款,婚后夫妻雙方作為共同借款人辦理按揭貸款的,房屋權(quán)屬如何認(rèn)定?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月21日關(guān)于房產(chǎn)究竟屬于一方個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn),需要從購房時間、首付款支付來源、貸款償還來源以及產(chǎn)權(quán)登記情況等因素予以考慮詳情
夫妻書面約定分別財產(chǎn)制,后一方能否以另一方購房時提供虛假離婚證、隱瞞財產(chǎn)為由主張房產(chǎn)共有?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月21日隨著大家觀念的逐步改變,夫妻簽署書面協(xié)議對財產(chǎn)進行約定的情況越來越多,但財產(chǎn)協(xié)議的條款內(nèi)容往往因為約定不明等產(chǎn)生諸多爭議詳情
夫妻婚內(nèi)簽署書面協(xié)議約定一方婚前購買房產(chǎn)、父母為共同借款人案件由夫妻雙方各占50%,有效!–福州律師原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月19日案例:《云南省高級人民法院(2013)云高民申字第455號劉仁靜離婚財產(chǎn)糾紛申請再審民事裁定書》 案情簡介:劉仁靜婚前簽詳情
個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)需滿足什么條件?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月19日《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十三條規(guī)定:“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個詳情
2019福建高院毒品死刑改判案例評析:否定律師所有辯護意見法院卻將死刑改判死緩原因為何?——福州毒品辯護律師蔡思斌原創(chuàng) 刑事辯護發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月17日通過中國裁判文書網(wǎng)查詢,截止2020年2月11日,福建省高級人民法院2019年在網(wǎng)上共發(fā)布兩份涉及毒品的死刑改判判決書,詳情
2019年福建省高院二審唯一一份故意殺人死刑改判死緩案例評析——福州死刑案件辯護律師原創(chuàng) 刑事辯護發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年2月14日通過中國裁判文書網(wǎng)查詢,截止2020年2月11日,福建省高級人民法院2019年網(wǎng)上發(fā)布的死刑改判死緩二審案例僅有三份,其詳情