來源：中國法院網(wǎng)?|??作者：田卉

同性戀者隱瞞自己的性取向與異性結(jié)婚，這樣的婚姻關(guān)系在現(xiàn)有法律中并未涉及。當(dāng)然，此類情況多數(shù)是同性戀一方為逃避社會輿論與家庭壓力的權(quán)宜之計(jì)，如若另一方就該事實(shí)并不知情，勢必受到傷害。

【案情】

張梵（化名）與萬強(qiáng)（化名）經(jīng)人介紹認(rèn)識，于2016年2月登記結(jié)婚，婚后不久，張梵即發(fā)現(xiàn)萬強(qiáng)經(jīng)常行蹤詭秘，接到一通電話就出去很長時間，自己多問一句去哪兒，萬就表現(xiàn)的極不耐煩，且只要兩人在家，萬強(qiáng)的手機(jī)QQ、短信、微信都是不斷，也從未跟張梵交代過是跟什么人聊，聊什么。另外兩人正值新婚蜜月期，夫妻生活屈指可數(shù)，面對張梵的疑惑，萬強(qiáng)經(jīng)常會以身體不適、心情不佳來搪塞，張起初并未在意，時間久了，也上網(wǎng)查找了一些夫妻之間相關(guān)類似情況，覺得事情不是自己想象的那么簡單，開始有意無意關(guān)注萬強(qiáng)的行蹤，并想從萬的聊天平臺找出蛛絲馬跡。9月初，張梵了解到萬強(qiáng)的QQ密碼，登錄了萬的賬號，觸目所及的內(nèi)容讓張如五雷轟頂，QQ中收藏了多個同城異地的同志群，存有大量丈夫與他人限制級的聊天記錄，張遂訴至法院，要求與萬強(qiáng)解除婚姻關(guān)系，并要求過錯方給予損害賠償。庭審過程中，張梵舉示了聊天記錄截屏等一系列證據(jù)，萬強(qiáng)在申請法庭不公開審理的同時對自己是同性戀矢口否認(rèn)，認(rèn)為與妻子婚前缺乏了解，婚后發(fā)現(xiàn)張梵性格孤僻，個性較強(qiáng)，看重金錢，不尊重自己父母，現(xiàn)雙方感情趨于冷淡，同意離婚，但保留追究張誹謗自己的權(quán)利。

【評析】

依據(jù)我國《婚姻法》，將感情是否破裂作為法院是否判決離婚的主要標(biāo)準(zhǔn)。雖然同性戀嚴(yán)重影響家庭生活質(zhì)量，但卻未必一定導(dǎo)致感情破裂，進(jìn)而離婚?？沙蜂N婚姻是指：當(dāng)事人受到脅迫或人身自由受到限制時，結(jié)婚的意思表示不真實(shí)，事后可適用撤銷婚姻。而目前按照法律規(guī)定，同性戀者的異性婚姻不屬于該種情形。隱瞞性取向，與隱瞞其他身份瑕疵，其情節(jié)或危害并非更大。比如婚前隱瞞犯罪史，結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)配偶是罪犯，這與隱瞞性取向相比，對婚姻當(dāng)事人傷害更大。又如，婚前謊稱未婚，婚后發(fā)現(xiàn)其不僅有婚史，還有孩子，這對婚姻當(dāng)事人來講，不僅有精神傷害，還有撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)。但是，上述欺詐婚姻，只要沒有其他無效或可撤銷情形，婚姻仍然有效。

法官寄語：雖然法無明文規(guī)定，但我國《婚姻法》有“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，家庭成員間當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維持平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”這一規(guī)定指明了婚姻雙方及家庭成員間的共同責(zé)任，充分體現(xiàn)了婚姻法主旨，夫妻一方應(yīng)該告知另一方與其切身利益密切相關(guān)的事實(shí)真相，如性取向等。司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以配偶是同性戀，要求在離婚糾紛中得到損害賠償，對于此類請求，我國《婚姻法》規(guī)定，有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。因此，性取向正常的一方訴求損害賠償?shù)模粦?yīng)得到支持。我國現(xiàn)行法律又規(guī)定，在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，可對無過錯方進(jìn)行照顧，在一方同性戀行為影響夫妻感情導(dǎo)致離婚的案件中，將性取向正常的一方認(rèn)定為“無過錯方”應(yīng)當(dāng)不會有較大爭議，在財(cái)產(chǎn)上對其予以照顧也符合立法本意。

（作者單位：安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院）