所幸，檢察機(jī)關(guān)積極介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集、固定誹謗信息傳播擴(kuò)散情況、引發(fā)低俗評(píng)論等關(guān)鍵證據(jù)，涉案造謠人員最終以犯誹謗罪被追究刑責(zé)。

實(shí)際上，依據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，“捏造事實(shí)誹謗他人”：捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。第二條規(guī)定，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的；具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。由此可見(jiàn)，法律對(duì)誹謗罪的司法認(rèn)定擁有較為明確的指引。然而，現(xiàn)實(shí)中卻是該類(lèi)案件時(shí)有發(fā)生，而被追究刑責(zé)的人員屈指可數(shù)，常讓人產(chǎn)生“造謠者”違法成本低的錯(cuò)誤認(rèn)知。

而之所以會(huì)出現(xiàn)該情況關(guān)鍵是誹謗罪作為自訴案件，維權(quán)者要憑借一己之力使造謠者被刑事追責(zé)的舉證難度較大。具體而言，維權(quán)者至少需要舉證如下證據(jù)：發(fā)布不法信息的主體身份；違法信息的點(diǎn)擊量；違法信息的轉(zhuǎn)載情況等。

現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)違法信息點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)載量等證據(jù)，尚可通過(guò)公證機(jī)關(guān)對(duì)含有誹謗內(nèi)容的頁(yè)面截圖、拍照，并出具公證書(shū)進(jìn)行證據(jù)固定，但對(duì)不法信息發(fā)布者的身份信息查明，若缺乏公權(quán)力機(jī)關(guān)的配合，根本無(wú)法完成。最終導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)認(rèn)為誹謗罪是指故意捏造、篡改虛假事實(shí)并散布，或惡意散布虛假事實(shí)，破壞他人名譽(yù)，損害他人人格，情節(jié)嚴(yán)重的行為。但自訴人因未提供充分證據(jù)證明被告人犯誹謗罪而不立案，或者判決駁回自訴人起訴的尷尬局面。

不過(guò)，值得注意的是，此次最高檢工作報(bào)告指出，2021年檢察機(jī)關(guān)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、侵犯公民權(quán)利犯罪，起訴3400余人，同比上升51.3%。甚至，點(diǎn)名“老夫少妻”網(wǎng)絡(luò)誹謗案以回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，由此可看出，司法機(jī)關(guān)在面對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)暴力日益嚴(yán)重的形勢(shì)下，司法機(jī)關(guān)未來(lái)將會(huì)主動(dòng)介入整治網(wǎng)絡(luò)空間，提高違法者的犯罪成本，通過(guò)典型案例震懾違法者。相應(yīng)誹謗案件自訴轉(zhuǎn)公訴的案件也會(huì)增多，這無(wú)形中也給被害人提供新的救濟(jì)機(jī)會(huì)。即針對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序的案件，被害人可依法向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)主張權(quán)益。

除此之外，根據(jù)《民法典》第一千零二十四條的規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。所以，在遭遇網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，對(duì)尚構(gòu)不成犯罪的行為人，民事受害人亦可通過(guò)民事訴訟尋求維權(quán)。

最后，網(wǎng)絡(luò)作為信息集散地并非法外之地，任何不當(dāng)言行都可能給他人帶來(lái)負(fù)面影響，因此，理應(yīng)營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。當(dāng)然，對(duì)于為了私利無(wú)端造謠者，作為被害人完全可拿起法律武器主張權(quán)益，讓違法者獲得應(yīng)有的懲罰。

蔡思斌

2022年3月14日