所以，翟欣欣事件繼馬蓉之后，再一次成為全民話題，其中凝聚了公眾有關婚戀的焦慮。

經過十余天的激烈輿情之后，本事件終于走上法律正軌，涉事雙方都聘好了律師，為對簿公堂等一切可能性做好了準備。

蘇享茂家屬聘請的是曾代理王寶強離婚案的張起淮律師，其卓越功力近期剛剛得到驗證：宋喆被刑拘，馬蓉被限制出境。無疑，從刑事角度展開攻勢，將成為大概率事件。

02

而翟欣欣聘請的顧問也浮出水面，也是赫赫有名的來自北京盈科律師事務所的刑事部主任易勝華，曾被評為中國十佳訴訟律師，在刑辯案件中擁有極強實力。這一選擇也側面印證了，雙方極有可能在刑案平臺展開巔峰對決。

專業水平只是一個方面，更重要的是立場。翟方之所以聘請易勝華律師，從他的最新博文《傻根不傻，馬蓉難容》中也能看出端倪，他認為王寶強在婚變事件中“有備而來、利益驅動”，并非其所展現的傻根受害者形象，而對馬蓉、宋喆一方表達了同情，呼吁王寶強顯示出“大度寬容”、尋求“更好的解決辦法”。

馬蓉一方何嘗不這樣想？——近日曝出其在審理過程中表示“不同意離婚”，稱自己和王寶強還有感情……令關注此案的群眾又狠狠辣了一回眼睛。這當然不可能在公眾形象上加分，尤其在面臨證據充分的刑事指控之前，網友有足夠理由推測她是為了逃過牢獄之災而謀求“寬容”。

這可能恰好也是易勝華律師的第一步代理思路。在今日發表的首次“律師聲明”中，他拋出了爭取公眾同情的段落：“翟欣欣女士基于“死者為大”的傳統風俗，默默承受外界對自己的誤解和人身攻擊。盡管面臨巨大的精神壓力，翟欣欣女士沒有做出任何解釋和說明。”

聲明最后落腳在“我們愿意虛心請教、充分溝通，幫助雙方當事人及其家屬消除誤會、化解敵意……回歸到理性和法律的層面，最終得到妥善的解決。”——同之前呼吁王寶強“大度寬容、更好的解決辦法”的措辭一脈相承。

律師聲明是第一回合交鋒，如果雙方堅定互指對方違法、而己方無罪，本不應流露出任何服軟跡象，那意味著之前的“詐騙、敲詐”輿情純屬造謠抹黑，應該嚴辭追究對方法律責任才對。

03

另一方的張起淮律師昨日也首度通過媒體發聲，透露蘇享茂在離世前對案件有所準備——“臨死前他把手機密碼解開，留下紙條，說手機沒有密碼，里面有聊天的記錄。他把財產怎么一步步被女方擁有留下了相關證據，他在網上發了一些東西表明他和女方的交往對女方的態度。”（央廣網）

顯然，蘇享茂對自己親手打爛的牌非常之懊悔，但死亡絕不是他預想的終點，他留下的手機聊天記錄等，屬于證據效力很強的原始材料。當然，要發揮最大的法律效力，需要保證記錄的完整性，其中也可能包含有對自己不利的部分。蘇享茂用自殺謝抵了所有不堪，而把整部手機留作憑證，換句話說，這是用生命來求公道的舉動。

從法律上來說，無論蘇享茂自身是否涉及灰色運營，如果他人借此要挾牟取利益，而不是直接向有關部門舉報，都將構成敲詐勒索，情節嚴重者，將是十年以上的重罪。

在這種前提下，也就理解了雙方代理人并非針鋒相對的姿態，而是已經擺好了某種攻防架勢。

04

感情可以和解，而涉及公眾利益的違法犯罪不容私了。本案中可能包含的違法犯罪嫌疑，無論是詐騙、敲詐，還是漏稅或灰色運營，公眾希望都能水落石出。

然而區別在于，蘇享茂的業務即使被認定違法，也已經隨著生命的消逝而付出了頂格的代價。而涉嫌詐騙與敲詐的指控，還需要一個法律的結果。這才能夠實現公正。

在這種形勢下，公眾不希望任何“寬容、和解”，而最期望真相，期待各人都付出應得的代價。

現實中的婚姻互信，已經被一次又一次的熱點案例，傷害得千瘡百孔。公眾期盼最大限度的公正，來保衛信任，來保衛婚姻。