2019年7月8日，浙江淳安9歲女童章子欣失蹤案件發(fā)生后，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注，現(xiàn)就該案調(diào)查情況通報(bào)如下：
一、案件受理調(diào)查情況
2019年7月8日10時(shí)許，淳安縣公安局青溪派出所接章子欣奶奶報(bào)案稱(chēng)：其孫女章子欣（女，9周歲）被兩名租客以赴上海參加婚宴為由帶走，逾期未歸，下落不明。接警后，淳安警方經(jīng)初查，鎖定犯罪嫌疑人梁某華、謝某芳。鑒于案情重大，省、市、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng)，組成聯(lián)合專(zhuān)案組，先后組織500余名警力分赴上海、漳州、汕頭、廣州、茂名、珠海、武漢等地開(kāi)展調(diào)查取證工作。
二、犯罪嫌疑人基本情況
梁某華，男，43歲，廣東省化州市人，無(wú)違法犯罪前科。已婚，育有一子一女，2004年因養(yǎng)殖虧損負(fù)債等原因離家出走，多年未歸。
謝某芳，女，45歲，廣東省化州市人，無(wú)違法犯罪前科。未婚，外出打工，多年未歸。
2005年，謝某芳經(jīng)人介紹與梁某華共同生活至今，未辦婚姻登記，兩人名下無(wú)房產(chǎn)、無(wú)車(chē)輛、無(wú)股票股權(quán)，近兩年來(lái)多次以欺騙手段向親友騙取錢(qián)財(cái)，用于旅游及日常生活。由于兩人詐騙行為已持續(xù)多年，其通過(guò)實(shí)施詐騙滿足日常開(kāi)銷(xiāo)的狀況越來(lái)越難維持，自殺前銀行卡余額加現(xiàn)金僅剩31.7元。經(jīng)多方走訪調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)梁、謝二人有參與邪教活動(dòng)等情形。
2019年7月8日凌晨，梁、謝二人在寧波東錢(qián)湖一觀景平臺(tái)投湖自殺，全程均在視頻監(jiān)控覆蓋區(qū)域，自殺前有飲酒、相互捆連外套、共同投湖等行為。經(jīng)檢驗(yàn)，兩人尸表無(wú)抓痕等損傷，毒化檢驗(yàn)無(wú)異常，血液有酒精含量。
三、女童章子欣死亡情況
經(jīng)多方力量連日搜救，7月13日，疑似被害女童遺體在象山縣觀日亭正南方向16海里處（石浦海域）被發(fā)現(xiàn)并打撈上岸。經(jīng)刑偵技術(shù)鑒定，確認(rèn)系失聯(lián)女童章子欣，尸表未見(jiàn)明顯暴力性損傷，符合生前溺水死亡特征。綜合視頻監(jiān)控、目擊證人證言以及失蹤區(qū)域路況環(huán)境特征等，警方初步排除女童為失足落水。
四、犯罪嫌疑人活動(dòng)軌跡情況
經(jīng)查，梁、謝二人自2005年以來(lái)主要在廣東廣州、珠海、茂名、東莞等地生活。自2018年底特別是今年4月份以來(lái)在全國(guó)各地頻繁游玩，先后到過(guò)三亞、重慶、麗江、大理、昆明、恩施、宜昌、長(zhǎng)沙、鄭州、徐州、濟(jì)南、濰坊、西安、天津、北京、秦皇島等48個(gè)城市。
7月4日早上6時(shí)30分許，梁、謝二人攜女童章子欣從淳安縣千島湖鎮(zhèn)青溪村家中離開(kāi)，以乘坐高鐵、網(wǎng)約車(chē)等方式先后到達(dá)漳州、汕頭、潮州、廈門(mén)、寧波等地。7月7日19時(shí)22分，監(jiān)控顯示三人在松蘭山旅游度假區(qū)白沙灣區(qū)域出現(xiàn)；20時(shí)至20時(shí)20分許，有目擊者在距觀日亭約百米處，看見(jiàn)一女子拎著包，一男子背著一小女孩往度假區(qū)北出口行走；22時(shí)22分，監(jiān)控顯示度假區(qū)出口一男一女離開(kāi)，未見(jiàn)小女孩；7月8日2時(shí)01分，監(jiān)控顯示，梁、謝二人跳湖自殺。
目前，專(zhuān)案組正圍繞案件開(kāi)展進(jìn)一步偵查。警方呼吁新聞媒體和廣大群眾關(guān)注權(quán)威信息發(fā)布，不信謠，不傳謠。
浙江省公安廳新聞發(fā)言人辦公室
2019年7月14日
新聞來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版
梁某華（男 43歲 已婚 育有一子一女）與謝某芳（女 45歲）共同生活至今，未辦婚姻登記，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條，符合重婚罪的構(gòu)成要件。重婚罪屬于對(duì)向犯，故二人均構(gòu)成此罪。此外，近兩年來(lái)兩人多次以欺騙手段向親友騙取錢(qián)財(cái)?shù)男袨榉稀吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，觸犯詐騙罪。「?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物在4千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。」警方公布結(jié)果中，未記錄二人詐騙金額，但就二人將錢(qián)財(cái)用于旅游及其日常生活而言，筆者猜測(cè)數(shù)額應(yīng)當(dāng)不止4000元，兩人構(gòu)成詐騙罪。將孩童章子欣以赴上海參加婚宴為由帶走的行為不符合拐賣(mài)兒童罪的犯罪構(gòu)成要件，拐賣(mài)兒童罪需以出賣(mài)兒童為目的，顯然這兩人沒(méi)有實(shí)施該行為，孩童章子欣溺水事件并非兩人所希望的結(jié)果，但不排除放任的間接故意與疏忽大意的過(guò)失心理，二人將章子欣帶離家鄉(xiāng)的行為在法律上形成了照管看護(hù)的義務(wù)，若不能很好履行該義務(wù)，可能成立不作為犯罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十二條第一款拐騙兒童罪的規(guī)定，“拐騙”主要是指使用欺騙、利誘或者其他手段，將不滿十四周歲的未成年人帶走。“脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人”是指使不滿十四周歲的未成年人脫離家庭或者離開(kāi)父母或其他監(jiān)護(hù)人，致使不滿十四周歲的未成年人的父母或者監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對(duì)該未成年人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。兩人的行為是否符合該罪的構(gòu)成要件未能有決斷，二人是否有將女童歸還的意思不得而知。女童家中監(jiān)護(hù)人的相關(guān)情況卻也令人頭疼，失蹤那么長(zhǎng)時(shí)間父母作為第一監(jiān)護(hù)人竟然毫無(wú)察覺(jué)。其次，作為章子欣的奶奶，將其托付給租客，未常聯(lián)系詢(xún)問(wèn)女童情況，其行為也未能盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。最后，二人是否構(gòu)成拐騙兒童罪無(wú)法定論。本案的結(jié)局是兩人在走投無(wú)路之下選擇自殺，自殺意味著刑法上犯罪主體的不存在，則刑事責(zé)任就無(wú)用武之地，雖然前期這兩人觸犯刑法，但如今刑法不能追究二人的責(zé)任。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，該案件不追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二百六十二條第一款 ?拐騙兒童罪指以欺騙、引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男、女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十六條?有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：
（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
]]>