2015年10月1日前物業費拖欠訴訟時效為二年，不適用三年期間-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛14 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月22日改判要點：因《中華人民共和國民法總則》于2017年10月1日才實施，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法總則〉詳情
第三者即便無過錯，對于男方贈與財物亦應部分返還-19年福州中院改判案例評析-贈與合同糾紛13 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月22日改判要點：在夫妻關系存續期間，男方將夫妻共同財產擅自贈與給當時與其系戀人關系的第三人，男方該贈與行為不屬于《最高人民法院詳情
《建設工程合同》中，發包人是否可依據承攬合同相關規定行使合同的任意解除權？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛12 合同債務發布者 福州律師網2020年12月18日改判要點：根據《中華人民共和國合同法》第二百八十七條關于“本章沒有規定的，適用承攬合同的有關規定”和第二百六十八條關于“詳情
合同條款內容理解有爭議應結合合同目的等因素綜合判斷-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛11 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月18日 改判要點： 1.賠償責任的承擔與案涉事故是否發生在承包方修建的工地范圍內密切相關，作為發包方應提交證據證明詳情
合同簽訂后雙方又簽訂《備忘錄》，《備忘錄》效力如何認定？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛10 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月16日改判要點：雙方在案涉《代理協議》簽訂半個月后隨即又簽訂了《備忘錄》，該《備忘錄》并未否定《代理協議》的效力，故雙方在合同詳情
授權代表人自愿對合同欠款承擔連帶還款責任，依法有效-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛08 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點：公司授權代表人對涉案欠款簽字確認自愿承擔共同還款責任，依法有效，上訴人據此訴請水滴公司與授權代表人共同承擔還款詳情
“約定的違約金超過造成損失的百分之三十”應如何理解？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛07 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條第二款：“當事人約定的違約金超過詳情
被掛靠單位需對掛靠車輛造成的損失承擔連帶賠償責任！-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛06 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點：案涉車輛在一定程度上接受被掛靠方的監督和管理，車輛的運營及所開展的運輸活動與被掛靠方存在必然聯系。同時，掛靠方詳情
業主將拆遷安置房一房二賣，中院最終判賠100萬元-19年福州中院改判案例評析-確認合同效力糾紛05 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點：違約金的調整應當綜合衡量合同履行過程中雙方履約程度、當事人的過錯等因素確定。賣方在履約過程中違約導致案涉合同解詳情
開展資金融通業務應具備從業資質，否則合同無效！-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛04 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點：大龍公司在不具備金融從業資質的情況下卻持續性地向不特定對象開展資金融通業務，擾亂了國家金融管理和信貸管理秩序，詳情
